简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：勒索表彰某种程度因涉嫌敲诈勒索。广州的林先生告诉他记者，10天前，他在越秀公园附近扔了手机，万万没想到，这次丢手机却引来一堆烦心事。捡到手机的人通过社区寻找了我，然后说道手机在他那里，让我去拿手机，但这个人说道想要拿手机的前提是拒绝让报社报导他拾金不昧的精神(9月28日 广州电视台)注定还是上了媒体，只不过以这种过于正能量的方式报导出来，不会会让捡到手机的人反感，进而依然拒绝接受交还手机呢?求求你表彰我的现实版，远比电影要简单得多，因为这里的欲不是催促，而是拒绝，即无法在登录媒体上获得表彰就不还手机。
往益处说道，要表彰不要钱，他有可能是想唤醒拾金不昧的社会正能量，就算是贪慕虚荣，也没什么见不得人;可要往坏了说道，以个人个人利益为前提来要胁对方的作法，很有可能早已因涉嫌敲诈勒索。更进一步说道，他所明确提出的拒绝，并非是失主一定可以符合的：媒体不愿报导怎么办?报导效果不理想怎么办?拾金不昧是美德，但拒绝一定的报酬也不是不可以。为了防止人们的贪婪，以及有可能造成的道德环境好转，各国法律都回应作出了拒绝。譬如，德国规定，捡人可以向福岛正则人催促赏钱，明确比例为5%或3%;俄罗斯规定，捡人可索要20%以下的报酬;日本更加严苛，福岛正则人须向捡人缴纳该物件价值5%以上、20%以下数额的报酬。
我国《民法通则》和《物权法》也规定，捡遗失物，应该归还权利人;权利人发给遗失物时，应该向捡人或有关部门缴纳交给遗失物等开支的适当费用。虽不是需，但应该某种程度有法律效力。一句话，除非人家不要，要了你就得给。然而必需要具体的是，法律只反对失主缴纳交给等适当费用，其实质是为了防止以捡物品敲诈勒索情况的经常出现。
这意味著，非现金形式的报酬未予反对，更加无法以其他另类拒绝作为交还捡物的前置条件。更进一步说道，勒索表彰和勒索钱财的实质是一样的，都是要失主代价过低的代价，否则就拒绝接受交还。
这早已不是道德问题，而变为了法律问题，只要失主不忍心报案，捡者不能偷偷交还手机，甚至还有可能因此而受到惩罚。拾金求报到底，但所求之物如果远超过了法律限度，又让失主深感不解，就不会违反法律的底线。几番往返，最后媒体还是报导了，虽说识破了他拾金不昧的假象，但需要给公众来一次生动的普法教育，也却是正能量吧。
本文关键词：BET9会员登录首页,九洲KU体育bet9登陆网页,BET9登录入口首页,KU体育BET9入口
本文来源：BET9会员登录首页-www.tazafilms.com